Ce que vous devez savoir sur Cisco Umbrella

Le filtre DNS WebTitan est un remplacement direct de Cisco Umbrella. Il s’agit de l’alternative numéro un de Cisco Umbrella sur le marché en 2021 pour les entreprises et les fournisseurs de services gérés (MSP).

Tous deux sont des filtres de couche DNS dotés de la meilleure protection contre les menaces basées sur l’intelligence artificielle et sont construits sur les mêmes principes fondamentaux.

Au cours des 36 derniers mois, de nombreux clients et MSP de Cisco Umbrella ont opté pour le filtre WebTitan. Lisez le guide comparatif WebTitan Vs Cisco Umbrella. Le prix de Cisco Umbrella a été un problème majeur pour les clients, tout comme les niveaux de support.

Pourquoi les fournisseurs de services gérés et les entreprises passent-ils de Cisco Umbrella à WebTitan de TitanHQ ?

Les fournisseurs de services gérés passent de Cisco Umbrella à WebTitan en raison des meilleurs prix et de l’assistance fantastique fournie par les experts du produit avant et après le processus de vente.

Pour en savoir plus sur les avantages du filtre DNS WebTitan pour les fournisseurs de services gérés, cliquez ici.

WebTitan est constamment la solution de sécurité DNS la mieux notée du marché par les principales plateformes d’évaluation, notamment G2 Crowd, Capterra et Expert Insights.

Le filtre Web de WebTitan fournit des renseignements de pointe sur les menaces grâce à l’intelligence artificielle, notamment :

• Une protection en temps réel contre les URL malveillantes, alimentée par 650 millions d’utilisateurs finaux et en pleine croissance.
• Notre base de données en temps réel contient 3 millions d’URL malveillantes, de sites de phishing et d’adresses IP.
• Traitement de plus de 1,5 milliard de requêtes DNS par jour.
• Chaque jour, nous identifions 100 000 nouvelles menaces et URL malveillantes.
• Catégorisation et détection en temps réel des domaines, des URL à chemin complet et des adresses IP.
• Couverture et protection par la foule, alimentées par plus de 650 millions d’utilisateurs finaux.
• Couverture de 99,9 % et précision de plus de 99 % des URL et des adresses IP d’ActiveWeb, ce qui est une première dans le secteur.
• Couverture à 100 % du million de sites Web les plus visités (ActiveWeb).
• Catégories très granulaires comprenant des groupes malveillants, répréhensibles et thématiques.
• 10 catégories malveillantes, dont botnet, phishing/fraude, point de distribution de malwares, commande et contrôle, extraction de cryptomonnaies, fraude publicitaire, etc.
• Les URL malveillantes sont revisitées quotidiennement pour déterminer si elles sont toujours infectées, abandonnées ou nettoyées. Cela garantit que notre base de données malveillante reste aussi à jour et précise que possible.
• Prise en charge de plus de 200 langues.
• Les mises à jour continues en temps réel assurent une protection de dernière minute contre les sources malveillantes nouvellement identifiées.

WebTitan vs Cisco Umbrella : le filtre WebTitan bat Cisco Umbrella dans 6 facteurs clés

Sur la plateforme d’évaluation indépendante G2 Crowd, qui s’appuie sur plus de 650 000 évaluations indépendantes et authentifiées, lues par plus de 3 millions d’acheteurs, le filtre WebTitan bat Cisco Umbrella sur les 6 principaux facteurs d’évaluation.

Il s’agit d’avis de clients indépendants sur les deux produits. De plus, WebTitan est considérablement plus abordable que Cisco Umbrella.

La solution de détection des sites malveillants de WebTitan utilise une approche du type « crowd-sourced » pour obtenir un flux constant d’URL à analyser. Le flux continu d’URL ActiveWeb provient de notre réseau mondial de plus de 650 millions d’utilisateurs finaux sur un certain nombre de marchés à fort trafic.

Nous utilisons également une approche intégrative et multivectorielle pour détecter, surveiller et classer avec précision les nouvelles menaces au fur et à mesure qu’elles se présentent.

WebTitan utilise des services basés sur l’intelligence artificielle, des techniques d’apprentissage automatique supervisées par l’homme et des méthodes de vérification pour atteindre une couverture (99,9 %) et une précision (plus de 99 %) inégalées pour les domaines, sous domaines, URL à chemin complet et adresses IP ActiveWeb.

Cela inclut une couverture à 100 % du Top 1 million de sites les plus visités ainsi qu’une prise en charge de 200 langues.

WebTitan identifie les sources malveillantes à partir des éléments suivants :

• Détection d’URL/sites web
• Analyse des liens et des contenus web. Analyse statique, heuristique et comportementale des anomalies.
• Détections de navigateurs et du trafic web.
• Analyse des botnets.
• Analyse des centres de données.
• Analyse du trafic de faible qualité.
• Extraction de données.
• Etc.

Les principales raisons pour lesquelles les entreprises et les fournisseurs de services gérés (MSP) recherchent des alternatives à Cisco Umbrella sont les suivantes :

Cisco offre trois paquets primaires Umbrella différents : DNS Security Essentials, DNS Security Advantage, et Secure Internet Gateway (SIG) Essentials. Ces différents packages ont des caractéristiques et des prix différents, selon la région et les remises sur le volume en fonction du nombre d’utilisateurs.

Prix de Cisco Umbrella

Lisez notre guide concernant le prix de Cisco Umbrella

Comment la tarification et la licence DNS de Cisco Umbrella se comparent-elles à la tarification du filtrage DNS de WebTitan ?

Le filtre WebTitan est le principal concurrent de Cisco Umbrella en 2021 et de nombreux clients et MSP l’adoptent en raison des économies associées, de l’assistance supérieure et de la base de données de renseignements sur les menaces en temps réel. Tout ceci est piloté par l’Intelligence artificielle et par les données provenant de 650 millions de personnes.

Si vous souhaitez obtenir une grille de comparaison des prix de 2021 entre Cisco Umbrella et WebTitan, envoyez un email à Natalie à Natalie@TitanHQ.com.

En réalité, WebTitan, la principale alternative à Cisco Umbrella, est en tête du classement des évaluations des clients en 2021 :

Quel est le coût de Cisco Umbrella DNS actuellement ?

Les prix de Cisco Umbrella DNS en janvier 2021 sont de l’ordre de 2,25 $ par utilisateur et par mois. La tarification et les licences MSP de Cisco Umbrella sont généralement légèrement moins chères que cela, mais il y a un nombre minimum d’utilisateurs à prendre en compte. Pour une solution équivalente avec le filtrage DNS de WebTitan, vous payeriez 0,90 $ par utilisateur et par mois.

Cisco Umbrella est une solution de filtrage Web puissante destinée aux fournisseurs de services gérés et aux entreprises. Le prix de ce produit se situe dans le haut de l’échelle des prix et il existe des alternatives plus abordables qui peuvent offrir toutes les fonctionnalités dont vous avez besoin.

Le filtre DNS WebTitan de TitanHQ est la principale alternative à Cisco Umbrella et, du point de vue du prix, il est beaucoup plus avantageux.

Prix et licences de Cisco Umbrella DNS Security Essentials

La comparaison actuelle des prix de Cisco Umbrella 2021 que nous voyons lorsque nous parlons à des clients potentiels est la suivante :

• Prix de Cisco Umbrella : 2,70 $.
• Prix de WebTitan: 0,90 $ (économisez 1,80 $)

À noter que ce prix est par utilisateur et par mois, avec 100 utilisateurs pour le même ensemble de fonctionnalités clés et de renseignements sur les menaces.

 

Les coûts mensuels et les licences pour 100 utilisateurs seraient les suivants :

• Prix de Cisco Umbrella : 270 $ par mois
• Prix de WebTitan : 90 $ par mois (économisez 180 $ par mois)

Pour un fournisseur de services gérés qui fournit un filtrage DNS pour 3 000 points d’extrémité, l’écart de prix mensuel serait le suivant :

• Prix de Cisco Umbrella : 8 100 $ par mois
• Prix TitanHQ WebTitan : 2 700 $ par mois (économisez 5400 $ par mois)

De plus, TitanHQ peut négocier les prix à ce niveau.

Pour un fournisseur de services gérés qui fournit un filtrage DNS pour 3 000 points d’extrémité, l’écart de prix annuel serait le suivant ;

• Cisco Umbrella Pricing : 97 200 $ par mois
• Prix TitanHQ WebTitan : 32 400 $ par mois.

La solution de détection des sites malveillants de WebTitan utilise une approche participative pour obtenir un flux constant d’URL à analyser.

Le flux continu d’URL ActiveWeb provient de notre réseau mondial de plus de 650 millions d’utilisateurs finaux sur un certain nombre de marchés à fort trafic. Nous utilisons une approche intégrative et multivectorielle pour détecter, surveiller et classer avec précision les nouvelles menaces au fur et à mesure qu’elles se présentent.

Cisco Umbrella vs WebTitan

WebTitan, la principale alternative à Cisco Umbrella, est en tête du classement des évaluations des clients en 2021. Il offre des options de tarification flexibles basées sur les préférences du client. Nous pouvons fixer le prix en fonction du nombre de points d’accès, d’IP ou d’emplacements. C’est le client qui décide.

Nous ne pratiquons pas de minimum mensuel et TitanHQ ne vous lie pas à des engagements annuels. Nous grandissons avec nos clients.

Par contre, Cisco Umbrella offre des niveaux de prix complexes.

Prix de Cisco Umbrella et prix du filtrage DNS de WebTitan

Vous pouvez demander un devis gratuit pour connaître tous les prix des filtres WebTitan. Ils vous seront fournis en toute transparence sur notre page.

Vous pouvez également bénéficier d’un essai gratuit de 14 jours de WebTitan sur la page suivante : https://www.titanhq.fr/essai-gratuit/

Tableau de comparaison des fonctionnalités

Ce tableau présente les comparaisons des principales fonctionnalités de Cisco Umbrella et de WebTitan Cloud.

Selon les plus récentes évaluations de satisfaction de la foule de G2 concernant les passerelles Web sécurisées, WebTitan a battu Cisco Umbrella dans 6 des 7 catégories clés de succès.

Si vous souhaitez obtenir une comparaison immédiate des prix entre Cisco Umbrella et WebTitan ainsi qu’un résumé en PDF de tous les détails de cette page, envoyez un email à Natalie@TitanHQ.com en indiquant le nombre d’utilisateurs que vous souhaitez protéger.

Nous avons également une comparaison détaillée entre Cisco Umbrella et Webtitan, l’alternative à Cisco Umbrella.

Mais que fait réellement Cisco Umbrella ?

Cisco Umbrella et le filtre DNS WebTitan sont les deux principaux filtres Web basés sur le DNS. Il identifie et bloque l’accès aux liens et sites Web malveillants via la couche DNS.

Ainsi, avant qu’un utilisateur puisse accéder à un site malveillant et avant qu’il ne touche votre réseau, Cisco Umbrella et WebTitan bloquent le site. C’est devenu l’une des principales méthodes de protection des entreprises contre les malwares et les ransomwares.

Le filtrage DNS a deux objectifs principaux : fournir aux équipes informatiques une visibilité sur les activités en ligne du personnel et permettre d’imposer des restrictions sur les activités en ligne pour empêcher l’accès à certains types de sites Web.

WebTitan et Cisco Umbrella améliorent également la posture de sécurité en bloquant les téléchargements de certains types de fichiers, tels que ceux couramment utilisés pour cacher des malwares et des ransomwares.

Un filtre DNS est également un contrôle anti-phishing important qui empêche les employés de visiter des sites Web de phishing connus, par exemple via des hyperliens envoyés via des emails malveillants.

Ces deux types de contrôle peuvent être appliqués aux utilisateurs individuels, aux invités, aux patients, aux départements ou à l’ensemble de votre organisation.

Avis des clients de Cisco Umbrella et taux de satisfaction par rapport à WebTitan

La plateforme d’évaluation indépendante G2 Crowd, qui s’appuie sur plus de 650 000 évaluations d’utilisateurs indépendantes et authentifiées, lues par plus de 3 millions d’acheteurs en informatique.

Le filtre web WebTitan bat largement Cisco Umbrella sur les 6 facteurs clés d’évaluation du succès.

La différence dans la qualité de l’assistance est flagrante. La liste des fonctionnalités de Cisco Umbrella est très similaire à celle de WebTitan.

WebTitan et Cisco Umbrella sont constamment en tête de la grille G2 pour la sécurité du cloud.

Voici la grille la plus récente :

Quelques questions à propos de ces deux produits

1. Comment expliquez-vous Cisco Umbrella ?
2. Comment expliquez-vous / vendez-vous Cisco Umbrella ?
3. Histoires de réussite de Cisco Umbrella
4. Différenciation entre WebTitan et Cisco Umbrella
5. Quelqu’un utilise-t-il Cisco Umbrella ?
6. Prix de Cisco Umbrella pour les MSP
7. Les concurrents de Cisco Umbrella

Voici les réponses des utilisateurs finaux :

Je pense que Cisco Umbrella est le nec plus ultra. Je pense que tout le monde devrait l’avoir, ou un service similaire. Cependant, il s’agit d’une vente très technique. Il est difficile d’expliquer comment il fonctionne ou pourquoi il est efficace sans s’engager dans des questions techniques difficiles sur le DNS et les renseignements sur les menaces.

Comment expliquer pourquoi les gens ont besoin de cette solution ?

Évidemment, pour de nombreux clients, le niveau de confiance est suffisamment élevé pour qu’ils disent simplement « OK » lorsque vous leur dites « Cette solution est la meilleure pour votre organisation ».

Mais je suis curieux de savoir si quelqu’un a trouvé des moyens astucieux d’exposer un produit aussi technique à des personnes qui ne savent rien de la protection web pour qu’elles hochent la tête et comprennent pourquoi elles en ont besoin en plus de leur antivirus de prédilection.

Nous ne le vendons pas, nous incluons WebTitan dans notre couche de protection. Nos discussions portent sur la manière dont notre pile peut les aider à filtrer et à sécuriser le contenu et sur les sites/contenus qu’ils souhaitent voir bloqués après l’intégration.

Oui, WebTitan est l’une des solutions qui vous permettent de passer moins d’énergie au fil du temps parce que vous nettoyez moins de spams sur vos ordinateurs. Vous atténuez également moins de brèches qui augmentent les risques de phishing et vous évitez drastiquement les attaques de ransomware.

C’est exactement comme ça que je procède. Les clients achètent un ensemble de solutions. La façon dont je les fournis est susceptible de changer et change souvent.

Il est intéressant que vous fassiez parler les gens du filtrage de contenu. Je trouve que c’est généralement un domaine très peu intéressant parmi les clients que nous rencontrons. Souvent, les clients ont déjà cette capacité dans leur pare-feu, mais ils ne prennent pas la peine de l’utiliser.

Avez-vous des exemples de réussites qui vous ont permis de transformer le désintérêt en intérêt ?

Expliquez-le dans le contexte d’un comportement accidentel, et non d’une perte de temps intentionnelle de la part de vos employés. La plupart des petites entreprises ne veulent pas être grandes et corporatives, et veulent que leur personnel se sente à l’aise et prenne même un peu de temps libre au travail.

Expliquez-leur qu’il n’y a rien de mal à cela, mais il existe des contenus en ligne malveillants et les sites Web peuvent être piratés et compromis, de sorte que ce qui était un site web fiable hier peut être mauvais aujourd’hui, et qu’un filtre de contenu aide à leur protéger contre les attaques en ligne.

La conversation doit porter sur les objectifs commerciaux et non sur le filtrage de contenu en tant que produit général. Vous devez concentrer et détourner la conversation sur la perte de productivité, les infections, etc., et sur la manière dont cela les aide à atteindre leurs objectifs commerciaux. puis faites une présentation de 10 secondes sur le DNS.

Le DNS est comme l’annuaire téléphonique d’Internet. Il associe les noms aux adresses IP parce que les noms sont plus faciles à retenir.

Quant à OpenDNS, c’est un peu comme appeler des informations au lieu de regarder l’annuaire, et l’opérateur s’assure que vous n’essayez pas d’appeler un escroc alors que vous voulez juste appeler votre banque.

Ils diront « oui, mais ma banque a quand même une protection contre la fraude ».

Oui, nous avons tous un antivirus, mais mieux vaut prévenir que guérir. Par conséquent, même si nous faisons de notre mieux pour supprimer les malwares une fois qu’ils sont sur une machine, le fait d’empêcher que cela se produise est toujours la meilleure approche.

S’ils argumentent davantage, plongez dans l’idée que l’antivirus est généralement réactionnaire, que les menaces changent quotidiennement, etc.

J’adore ce conseil ! Oui, c’est en grande partie comme ça que je l’ai expliqué, bien que j’aime l’analogie avec l’opérateur téléphonique. La seule tournure que j’ai ajoutée et qui semble trouver un écho est lorsque je m’adresse au principe de l’entreprise : « Je sais que vous ne vous ferez probablement pas piéger, mais que savez-vous de votre personnel ?

Ne voulez-vous pas autant de couches de protection pour les personnes qui ne connaissent pas réellement l’importance des nouvelles menaces en ligne ? » Cette question semble trouver un écho, car la plupart des entreprises, quelle que soit leur taille, comptent un ou deux utilisateurs qui ont tendance à cliquer sur tout et à se faire avoir par tout.

Bon travail ! J’adore l’aspect mobile. Merci ! Faites-en simplement une partie de votre offre. Par contre, est-ce que vous détaillez tous les services publics que vous leur fournissez ? Est-ce que vous les facturez séparément ?

Je pense que lorsque les gens posent ces questions. Oui, ils vendent tout comme un poste de ligne. C’est triste à dire, mais la plupart des gens qui viennent ici semblent gérer les choses d’une manière réparatrice et ne savent même pas ce qu’un MSP fait ou devrait faire. Ils confondent le conseil informatique traditionnel avec le travail des MSP.

Pas du tout ! Nous vendons un paquet ! Mais je cherche des idées sur la façon d’expliquer cette partie du paquet.

Je suis d’accord pour dire que Open DNS/Umbralla est un bon produit. Mais nous sommes des concurrents directs et nous avons vu une augmentation importante du nombre de références depuis le rachat de Cisco. C’est aussi simple que cela. La moitié des entreprises veulent continuer avec Cisco, mais l’autre moitié ne le veut pas. Nous jouons dans ce monde.

Il y a également une disparité dans la façon dont ils fixent les prix. J’ai parlé à quelques centaines de MSP au cours des 8 dernières semaines et vous seriez étonné des différences de prix qu’ils paient à travers le monde. Pour répondre à votre question sur la façon de le vendre, le filtrage de contenu Web basé sur le DNS présente deux avantages et caractéristiques de vente majeurs.

Il s’agit de la gestion et le contrôle du contenu Web. Si vous possédez par exemple un hôtel, vous pourrez empêcher vos enfants de surfer sur du porno dans le hall. Si vous possédez une usine, vous pourrez empêcher vos employés de discuter sur les réseaux sociaux pendant toute la journée.

Je peux élaborer davantage sur ces deux points, mais c’est la vue à 10 000 pieds. D’après notre expérience, les MSP vendent en se basant sur le point 2 et ne se soucient pas du point 1. Ils font alors l’une des deux choses suivantes : ils l’intègrent pour tous leurs clients afin d’économiser le temps du support des ingénieurs. Ou bien, ils le vendent et essaient de faire un minimum de dépenses. Si vous ne faites pas cela, vous pouvez m’envoyer un message à dgeary@TitanHQ.com.

Quel est le coût de Cisco Umbrella DNS en 2021 ?

Les prix de Cisco Umbrella DNS que nous voyons sur le marché en janvier 2021 sont de l’ordre de 2,25 $ par utilisateur et par mois.

La tarification et les licences MSP de Cisco Umbrella sont généralement légèrement moins chères que cela, mais il y a un nombre minimum d’utilisateurs à prendre en compte. Pour une solution équivalente avec le filtrage DNS de WebTitan, vous payeriez 0,90 $ par utilisateur et par mois.

Cisco Umbrella est une solution de filtrage Web puissante destinée aux fournisseurs de services gérés et aux entreprises. Le prix de ce produit se situe dans le haut de l’échelle des prix et il existe des alternatives plus abordables qui peuvent offrir toutes les fonctionnalités dont vous avez besoin.

Le filtre DNS WebTitan de TitanHQ est la principale alternative à Cisco Umbrella et, du point de vue du prix, il est beaucoup plus avantageux.

Prix et licences de Cisco Umbrella DNS Security Essentials

La comparaison actuelle des prix de Cisco Umbrella 2021 que nous voyons lorsque nous parlons à des clients potentiels est la suivante :

• Prix de Cisco Umbrella : 2,70 $
• Prix de TitanHQ WebTitan : 0,90 $, soit une économie de 1,80 $.

Le filtre DNS de WebTitan offre des options de tarification flexibles basées sur les préférences du client. Nous ne pratiquons pas de minimum mensuel et TitanHQ ne vous lie pas à des engagements annuels. Nous grandissons et diminuons avec nos clients.

Voici comment nous différencions ce que nous faisons par rapport à OpenDNS

Voici une comparaison de WebTitan Cloud avec OpenDNS :

WebTitan devrait simplement faire partie de votre tarification par siège. Cela signifie que vous ne devriez pas avoir besoin de le présenter individuellement. La sécurisation de vos systèmes est importante pour nous, c’est pourquoi nous avons mis en place plusieurs couches de protection, y compris le DNS, le pare-feu, les antivirus, etc.

Les décideurs sont comme nous quand nous allons chez le boucher. Nous ne nous soucions pas du couteau qu’il utilise, nous voulons juste qu’il nous fasse une belle coupe pour que nous puissions avoir un bon steak. De même, ils ne se soucient pas de l’outil que vous utilisez. Ils s’intéressent aux résultats.

Oui ! Tout à fait d’accord, et évidemment, je commence par là. Mais si je pose cette question, c’est en grande partie parce que nous rencontrons tous des clients qui disent « Je n’ai pas besoin de tout ce produit », et cela se transforme en une conversation éducative sur les raisons pour lesquelles vous en avez besoin.

Je cherche juste des conseils pour cette conversation spécifique. En prolongeant votre analogie, je me soucierais probablement du couteau utilisé par le boucher si l’un d’eux me coûtait 5 $ et l’autre 50 $.

Je ne suis pas en train de justifier chaque partie de votre pile de sécurité. Vous pourriez vouloir adopter l’approche selon laquelle votre pile est ce qui est nécessaire pour fournir le type de service que vous offrez. Lorsque vous rencontrez un client potentiel, il ne se contente pas de voir s’il veut travailler avec vous, il voit si vous voulez travailler avec lui.

C’est absolument ce que nous faisons. J’ai pensé soulever cette question ici, car les gens comprennent bien les autres parties de la pile, mais celle-ci suscite souvent des regards vides. J’étais donc curieux de voir comment les autres l’expliquent (s’ils en ont besoin).

Comme d’autres, nous ne le vendons pas, il est inclus dans l’accord MSP. Lorsque nous l’avons déployé, nous avons simplement augmenté le prix d’un dollar par mois et expliqué qu’il s’agissait d’une sécurité renforcée compte tenu des nouvelles menaces qui apparaissent quotidiennement.

Toutes les bonnes réponses jusqu’à présent ! Je passe beaucoup de temps sur ce sujet avec nos partenaires. Je suis en déplacement jusqu’au 27, mais je serai heureux d’en discuter à mon retour. Si vous ne l’avez pas encore fait, demandez à votre représentant le pack d’habilitation des partenaires.

Nous avons essayé de faire une partie de ce travail pour vous et j’ai vu certaines personnes créer une documentation vraiment impressionnante sur la base du cadre que nous fournissons.

Je dis toujours à mes clients qu’il s’agit d’un filtrage d’URL qui empêche leurs utilisateurs d’accéder aux mauvais liens connus qui leur parviennent par email ou qui sont ajoutés sur des sites Web. C’est une protection pour le cas où ils cliqueraient sur de mauvaises choses.

Comme d’autres l’ont dit, nous ne le vendons pas. Nous l’incluons. Nous obligeons le client à l’utiliser comme une partie de notre pile.

Nous sommes engagés pour assurer la continuité de leur activité, ce qui implique de prendre des mesures pour prévenir les infections et les attaques de phishing. Nous décidons de ce qui est le mieux pour le client en fonction de nos tests et de nos décennies d’expérience.

Quelqu’un utilise-t-il Cisco Umbrella ?

Nous avons un cas d’utilisation typique pour lequel nous élaborons une solution qui prend en compte le filtrage et la protection du contenu en dehors de notre réseau.

Nous envisageons d’utiliser Cisco Umbrella comme SIG lorsque nous sommes sur le réseau de l’entreprise, connectés à l’entreprise via un VPN et également lorsque nous nous connectons à des ressources dans le cloud en dehors du réseau de l’entreprise.

Les aspects liés à l’information sur les menaces sont attrayants et la facilité de déploiement est un autre atout de ce produit. L’un d’entre vous travaille dans un endroit qui utilise Umbrella (openDNS) peut-il partager son expérience ?

Je ne peux que partager un peu. Je ne sais rien sur les prix, les performances, etc. Il est facile à mettre en place, et il a trouvé et arrêté de multiples attaques de malwares, en particulier en bloquant le trafic interne vers les serveurs C&C.

Il ne donne pas beaucoup de faux positifs, et il semble attraper beaucoup de spams plus que notre protection des points de terminaison pour le moment.

La tarification n’est pas horrible, tant que vous travaillez avec un bon revendeur et que vous pouvez travailler sur la tarification. En fonction du forfait, le prix est d’environ 4 $ par utilisateur et par mois. Il s’agit d’un outil par utilisateur, et non par appareil.

La solution fonctionne bien tant qu’elle est configurée correctement et est préférable en tant que client autonome et non en tant qu’outil convergent AnyConnect. La solution offre un bon niveau de surveillance et, compte tenu de son prix, je pense qu’il s’agit d’un bon rapport qualité-prix si l’on considère que vous pouvez l’utiliser pour surveiller l’ensemble de votre environnement.

C’est un bon outil. J’ai trouvé qu’il était très cher pour ce qu’il fournissait et nous avons finalement décidé de ne pas l’ajouter à notre pile de sécurité sur la base du rapport qualité-prix.

Une chose que j’ai malheureusement découverte après l’achat, c’est que le module VPN et le client d’itinérance complète sont deux choses différentes et si vous utilisez le VPN de Cisco, le client d’itinérance complète ne fonctionnera pas bien et vous devrez donc installer le module. Pas de problème, n’est-ce pas ?

Eh bien, si vous n’utilisez pas le client itinérant complet, vous ne bénéficiez pas des fonctions d’inspection SSL ou de sandbox de proxy. Savez-vous si vous pouvez importer vos propres règles dans le composant d’inspection SSL ? Est-ce qu’il utilise Snort comme moteur de détection des emails malveillants ? Etc.

Nous sommes en train de l’évaluer. Jusqu’à présent, il ne me dérange pas, mais je viens également d’un client qui a été contraint de passer de sa solution ScanSafe à Umbrella parce qu’il a fixé une date de fin de vie pour ScanSafe. La solution fonctionne bien sur site et hors site.

Ce que j’apprécie le plus, c’est qu’il ne s’agit pas d’un proxy (sauf si vous activez le proxy intelligent), de sorte que l’impact non négligeable de scansafe sur les temps de réponse du trafic Web a disparu.

Je l’utilise depuis quelques années maintenant, et comme d’autres l’ont dit, il n’est pas bon marché. Mais il a permis d’arrêter pas mal de choses malveillantes. De nombreuses tentatives de phishing qui passent à travers les filtres de spam/malware ont été bloquées par Umbrella. C’est un produit léger qui tue beaucoup de choses à un stade précoce.

Nous n’utilisons pas le client de point d’accès, donc toute personne interne ou sur VPN est protégée, mais au-delà, il y a un trou. Nous l’utilisons et il fonctionne bien, avec très peu d’interférences.

Je pense que c’est un excellent produit (nous utilisons le Multi-Org avec des antivirus déployés qui se connectent à Active Directory via un connecteur). Il fonctionne avec les produits Citrix et VMWare Horizon, comme tous les produits similaires.

Je viens de le déployer pour une grande entreprise de télécommunications.pour des questions très spécifiques, mais une chose que je recommande est d’utiliser les antivirus. La capacité de création de rapports est assez terrible sans l’aspect d’intégration Active Directory.

Vous avez besoin d’une application virtuelle pour intégrer Actiive Directory et extraire les informations les plus utiles concernant l’utilisateur final qui fait la demande.

Nous avons commencé à l’utiliser il y a environ un an. C’est plutôt bon pour ce que c’est. Je m’inquiète toujours des choses qui se connectent uniquement par IP, car Umbrella ne les voit pas à moins que le client ne soit installé, ce qui n’est pas possible sur les serveurs.

Il est excellent jusqu’à présent, les seuls problèmes sont le prix pour le plan qui peut s’intégrer à vos renseignements sur les menaces, et le proxy brisera les sites qui utilisent le cert pinning, et vous ne pouvez pas exclure des sites spécifiques, seulement exclure des catégories.

Du point de vue des capacités, il fonctionne très bien. Si l’on ajoute le client endpoint pour une visibilité sans fin et l’application de politiques pour les utilisateurs « hors réseau », je lui donnerais certainement des félicitations.

Nous l’utilisons avec un client complet pour le blocage sur/hors réseau. Il fonctionne très bien avec l’intégration AD pour les exceptions basées sur l’utilisateur.

Nous n’utilisons pas encore le module de renseignement sur les menaces, mais nous l’évaluerons cette année. Le prix correspondait à nos attentes pour une petite entreprise. Le déploiement a été simple et le blocage de nouveaux domaines nous a sauvé la mise à plusieurs reprises.

Le produit fonctionne correctement. J’utilise le module Cisco any connect plutôt que le client itinérant. Cela n’a vraiment de sens que parce que nous avons un ELA avec Cisco, donc les intégrations et les prix en font une évidence. Si vous êtes une petite entreprise, il existe certainement des options plus abordables.

Comme d’autres utilisateurs, pour les appareils sur site, utilisez les antivirus. De plus, assurez-vous de bloquer les domaines qui viennent d’apparaître. Cela nous a sauvés plusieurs fois, même si nos développeurs ont dû soumettre des tickets pour de nouveaux sites.

Je l’utilise assez régulièrement. C’est un outil très simple à utiliser et à configurer, surtout si vous souhaitez mettre en place une solution unique pour toute votre entreprise.

Il peut être granulaire si nécessaire, comme des configurations régionales ou des sous-réseaux, etc. Les rapports peuvent également être automatisés afin d’établir des rapports sur le retour sur investissement à l’intention des dirigeants (par exemple, le nombre de sites malveillants bloqués, etc.).

Ce que j’évalue actuellement avec cette solution, c’est le décryptage SSL. Je cherche un moyen de mettre en œuvre le décryptage dans tout l’environnement et je me suis penché sur la facilité d’utilisation du décryptage SSL avec Umbrella.

Quelqu’un d’autre trouve-t-il les tarifs MSP de Cisco Umbrella élevés ?

Je veux vraiment aimer le produit Cisco Umbrella, mais ils demandent 2 $ par utilisateur jusqu’à 500 utilisateurs et ne peuvent pas négocier plus bas. Bien que je puisse voir certains avantages du produit, 2 $ par utilisateur me semble assez élevé, surtout quand je compare ce prix à ce que nous payons pour les agents Labtech ou d’autres antivirus.

Je suis juste curieux de savoir ce que les autres en pensent…

Non, ce n’est pas le cas. C’est un scénario de déploiement entièrement pris en charge. Tout ce que /u/just_some_random_dud dit, c’est qu’il ne déploie pas l’agent.

Vous pouvez enregistrer l’IP publique d’un client et faire pointer ses DNS vers OpenDNS et obtenir leur filtrage, mais tout ce que vous obtiendrez, ce sont des statistiques générales à l’échelle du bureau, comme le nombre de consultations par rapport au nombre de consultations bloquées.

Vous perdez d’autres fonctionnalités, comme le verrouillage des postes de travail lorsqu’il pense qu’une machine est infectée. Cependant, cela est parfaitement pris en charge et ne constitue pas une violation, tant que vous disposez d’une licence pour le nombre approprié d’utilisateurs.

Vous ne pouvez pas acheter des comptes utilisateurs puis pointer leurs DNS vers ce réseau pour être tranquille. Si vous avez une licence pour 10 utilisateurs et que votre réseau d’un bureau de 10 appareils est dirigé vers OpenDNS, alors, tout va bien.

J’ai demandé à un représentant commercial comment ils suivaient les licences par utilisateur dans son modèle de déploiement et il m’a dit que c’était honnêtement un système sur l’honneur, mais qu’ils avaient des mesures internes pour les aider à identifier quand quelqu’un utilise plus de recherches DNS que le nombre d’utilisateurs pour lesquels ils ont une licence.

Vous n’avez pas besoin de déployer l’agent si vous ne le souhaitez pas, mais nous avons toujours obtenu une licence basée sur le nombre d’utilisateurs Internet protégés. C’est basé sur un système d’honneur, mais j’ai parcouru une liste de « surcharges » chaque mois et j’ai fini par passer une demi-douzaine d’appels par mois (à travers 3 500 MSP) au sujet de l’utilisation de la solution.

C’est vrai, et c’est ce que je voulais dire. L’OP de ce fil de discussion semblait impliquer qu’il pouvait déployer sur un site pour un coût d’utilisateur unique, ou du moins c’est ainsi que je l’ai lu.

Nous disposions d’un niveau de service de WiFi pour les invités uniquement pour les fournisseurs de WiFi gérés, mais il n’offre pas les mêmes avantages en termes de sécurité que notre offre normale. Cela ne devrait pas non plus couvrir les utilisateurs internes. Si quelque chose n’a pas été fait correctement de notre côté, je ferai en sorte que cela soit corrigé.

J’ai quelques griefs en termes de granularité (la configuration de groupe et le rapport par utilisateur des antivirus ne fonctionne pas avec Active Directory), mais le prix n’est pas un problème. Le retour sur investissement est extrêmement rapide si l’on considère les coûts liés à l’infection de vos clients et l’impact sur vos ressources et votre service.

2 $ représentent moins de 2 % de notre prix par utilisateur. Cela en vaut la peine, selon moi. Le prix que vos clients paient devrait couvrir le coût de ce service.

Oui, et le prix que vous payez est faible par rapport à la valeur qu’il fournit. La remédiation d’un cryptolocker peut coûter des milliers de dollars. Je ne crois pas que ce soit aussi infaillible pour les développeurs de ransomwares, car les nouvelles itérations ne cessent de voir le jour. Ils peuvent faire des dégâts sans jamais avoir à effectuer une requête DNS.

Cela dit, nous l’utilisons toujours sur tous les points d’accès de nos clients. Les clients peuvent utiliser l’IP et faire pointer leur DNS vers OpenDNS et obtenir leur filtrage, mais tout ce que vous obtenez, ce sont des statistiques générales à l’échelle du bureau, comme le nombre de consultations par rapport au nombre de consultations bloquées.

Vous perdez d’autres fonctionnalités comme le verrouillage des postes de travail lorsque Cisco Umbrella pense qu’une machine est infectée, mais c’est parfaitement supporté et ce n’est pas une violation, tant que vous avez une licence pour l’application.

Il ne fait pas que du DNS, mais aussi du filtrage de couche IP. De toute façon, les variantes récentes de ransomwares ne sont pas arrêtées par OpenDNS. C’était mon seul point.

Nous bloquons en fait beaucoup plus de ransomwares maintenant par rapport à l’époque où il n’y avait qu’une ou deux variantes qui devaient communiquer avec le réseau C&C pour obtenir une clé avant de faire des dégâts.

La différence aujourd’hui est que nous les bloquons plus tôt dans la chaîne d’infection, ce qui fait que vous ne voyez pas aussi souvent le message « Votre machine contient un botnet ».

Comment votre produit combat-il un fichier autonome qui effectue un chiffrement ? Si mes utilisateurs reçoivent un fichier zip, qui contient une extension .vbs, un .js ou tout autre type de fichier qui pourrait contenir un code malveillant, je ne pense pas qu’Open DNS puisse faire quoi que ce soit. Corrigez-moi si je me trompe.

Vous avez raison. Si cette charge utile arrive sur la machine et s’exécute, nous ne verrons et ne ferons rien. Je dépenserais volontiers 1 % du coût de fonctionnement de chaque utilisateur pour éviter les ransomware, les virus, etc.

L’informatique me fait économiser plus sur le long terme en incluant ce service qu’en l’évitant. Si vous devez le faire, augmentez vos tarifs. Il s’agit d’une valeur ajoutée ; des services comme celui-ci vous permettent de justifier l’augmentation de vos tarifs.

Au début, oui. Mais avec le temps, j’ai réalisé que ça en valait la peine. Comme la plupart d’entre nous, je l’intègre dans un contrat mensuel et je le considère comme une valeur ajoutée pour mes clients afin de justifier le coût qu’ils dépensent par appareil/utilisateur. Et le fait de savoir qu’il y a cette protection supplémentaire rend le travail plus facile.

Je viens de fixer le prix, et il me semble un peu élevé. Je n’ai eu aucun ransomware avec mes terminaux Webroot, et c’est moins cher que le parapluie. Cela me dérange que l’OpenDNS coûte plus cher par mois qu’un antivirus dont je sais qu’il fonctionne.

En outre, il devrait avoir une meilleure granularité pour ce prix.

Existe-t-il un concurrent valable de Cisco umbrella ?

Donc, vous dites que Cisco Umbrella vaut le prix ? J’ai toujours aimé OpenDNS, mais le prix que mon fournisseur de services gérés demandait me semblait un peu élevé et il ne semble même pas y avoir de granularité pour les contrôles de contenu.

De plus, il facture par utilisateur, mais il ne vous donne pas vraiment un produit par utilisateur. Il s’agit plutôt d’un produit par IP publique, à l’exception du client pour les PC itinérants. C’est juste ce que j’ai compris de l’appel téléphonique que j’ai fait.

Il y a toujours eu des contrôles granulaires par utilisateur, au niveau de l’Active Directory, avec l’utilisation d’appareils virtuels. Cependant, cela vient d’être facilité, car le dernier client itinérant prend en charge le contrôle des utilisateurs sans l’utilisation d’antivirus. Nous avons la gestion, et les groupes réguliers, etc., avec différents accès sur un seul client.

Le prix est un peu élevé, mais nous ne le vendons pas, il est inclus dans notre prix par utilisateur et dans l’ensemble, il nous sauve la mise et nous aide à faire des bénéfices. D’une certaine manière, c’est plus pour nous que pour eux.

Il y a une chose que j’ai appréciée. J’ai déployé la solution sur environ 250 utilisateurs et, en ce moment, elle ne requiert littéralement pas de ticket et personne ne l’a remarqué.

Notre dernier filtre web avait de multiples problèmes pour les sites légitimes bloqués et les sites ne se chargeant qu’à moitié lorsque nous l’avons déployée. Il reste encore 250 appareils à couvrir, mais jusqu’à présent, cela se présente bien.

Je veux juste dire que c’est l’un de mes produits préférés. Il est facile à déployer dans n’importe quel environnement, la documentation est excellente, il est non intrusif et facile à maintenir. Je travaille pour un MSP et ne paie pas les factures, je ne peux donc pas parler des prix, mais j’adore le produit.

Vos clients doivent-ils vraiment vous envoyer un message sur Reddit pour recevoir un prix approprié ? Non, ils ne devraient pas. Je déteste quand les entreprises font cela. J’ai vraiment détesté quand OpenDNS nous a fait cela.

Si c’est le meilleur prix dont Cisco Umbrella dispose, ce n’est pas le produit qu’il nous faut. Nos clients PME ne paieront pas pour cela.

Attendez, j’ai trouvé un meilleur prix. Je n’entame pas une relation avec un MSP sur la base d’un mensonge. Arrêtez de traiter les clients de cette façon. Je n’ai jamais vu quelque chose de Cisco que je ne trouvais pas élevé. Je ne dis pas que cela ne vaut pas le coup dans certains cas, mais dans la plupart des cas, il existe des alternatives moins chères qui fonctionnent aussi bien, voire mieux.

Est-ce que vous avez quelque chose pour les micro-entreprises pour deux ou trois appareils ? Je pense avoir vu que 10 est un minimum de trois.

C’est un excellent rapport qualité-prix à 2 $ par mois et par utilisateur. La prévention d’un seul nettoyage de malware par an vaut environ 24 $. La prévention de cryptolocker peut faire économiser des milliers de dollars en temps et en temps d’arrêt pour une entreprise. Le filtrage du contenu Web et d’autres fonctions ne sont que la cerise sur le gâteau.

Si c’est ce que vous connaissez et avec lequel vous travaillez tous les jours, c’est bien. Mais leur support est nul, et la façon dont leurs équipements de réseau fonctionnent aujourd’hui est dépassée et hors de prix.

Avec tout le respect que je vous dois, si votre partenaire Cisco ne répond pas au téléphone, vous n’êtes certainement pas avec le bon partenaire. Il existe de nombreux représentants de partenaires qui font tout leur possible pour s’assurer que leurs clients peuvent compter sur leur assistance.

Voici deux excellentes études de cas sur des clients de Cisco Umbrella qui ont adopté WebTitan Web Filter :

1. Le Collège Séminaire Saint Joseph utilise l’interface utilisateur intuitive et la facilité d’utilisation de WebTitan pour gérer la sécurité web et sécuriser le réseau du collège.

Il était extrêmement difficile pour le département informatique de Saint Joseph’s d’obtenir les informations nécessaires à partir du tableau de bord de Cisco Umbrella. Il en était arrivé à un point où obtenir une visibilité de base sur l’activité web devenait si onéreux qu’ils évitaient la tâche.

« À mon avis, après que Cisco ait racheté OpenDNS, ils ont apporté des modifications majeures à l’interface utilisateur, ce qui l’a rendue pratiquement inutile pour rechercher rapidement dans le trafic bloqué les signes de certains types d’utilisation ».

2. Le fournisseur de services gérés Network Needs passe de Cisco Umbrella à WebTitan Web Filter pour éliminer la complexité de l’accueil des clients.

Le plus grand défi auquel le fournisseur de services gérés Network Needs a été confronté était de trouver la bonne solution qui lui permettrait de fournir une protection contre les malwares à 1200 clients différents sur plusieurs sites.

Chaque client a des besoins uniques et nécessite une solution flexible de protection contre les malwares.

Citations de clients expliquant pourquoi WebTitan est une solution de filtrage web plus favorable que Cisco Umbrella :

1. « Je l’apprécie beaucoup plus qu’Umbrella de Cisco, que nous utilisions auparavant.

L’interface simple est la meilleure caractéristique. Lorsque Cisco a racheté OpenDNS, ils ont remanié l’interface utilisateur pour la rendre plus “moderne”, mais ils l’ont également rendue beaucoup plus lente à utiliser et à trouver les informations dont vous avez besoin.

Avec WebTitan, je constate que je peux me connecter, rechercher rapidement les utilisateurs bloqués, vérifier leur trafic individuel et repartir en moins de 5 minutes.

Avec Umbrella (anciennement connu sous le nom d’OpenDNS), je ne prenais même pas la peine de regarder le trafic, car l’expérience était frustrante. Maintenant, avec WebTitan, je constate que je l’utilise à nouveau quotidiennement, car il est rapide et facile à utiliser et ne me donne pas l’impression de me battre avec l’interface utilisateur ».

1.Todd Russell, Directeur informatique, Saint Joseph Seminary College, Covington, Louisiane

« Le coût de WebTitan était beaucoup moins élevé que celui d’OpenDNS pour la même fonctionnalité. Nous avons examiné OpenDNS l’année dernière et avons fini par opter pour WebTitan, j’en suis satisfait jusqu’à présent.

Il est basé dans le cloud, mais installez l’application qu’ils proposent gratuitement pour l’aider à se synchroniser avec votre Active Directory et montrer quel utilisateur accède au contenu. Le coût de WebTitan était bien inférieur à celui d’OpenDNS pour la même fonctionnalité. »

 

 

2. Chad Poole, directeur informatique, Natures Variety

Support de Cisco Umbrella

De l’avis général, le support avant et après-vente de Cisco Umbrella est vraiment en difficulté depuis le transfert d’OpenDNS.

Voici quelques citations textuelles de MSP frustrés en ligne :

Posté par u/_atms

Qu’est-ce qu’il faut faire pour s’inscrire à Cisco Umbrella ?

Nous nous sommes inscrits pour un essai (la semaine dernière) et sommes prêts à partir. Nous avons envoyé deux demandes à leur équipe de vente pour que quelqu’un nous contacte afin que nous puissions passer à un abonnement payant. Rien !

Posté par u/_atms sirshorty

Bonne chance. Il m’a fallu 8 mois pour qu’ils me répondent APRÈS que nous ayons signé notre contrat avec eux.

Cisco AMP et Umbrella est officiellement la pire communication et le pire soutien que je n’ai jamais vu dans toute ma carrière informatique. Comment une entreprise peut-elle traiter un client aussi mal après lui avoir demandé les sommes d’argent que nous lui avons versées ?

Nous avons abandonné Cisco pour la sécurité. Ils nous ont contactés et nous ont dit qu’il faudrait encore plus de 48 heures avant qu’ils puissent nous obtenir une licence. Nous avons donc été remboursé.

C’est une chose complexe avec autant d’argent que nous avons dépensé. Le remboursement ne lui rend pas justice. Notre partenaire a opté pour une deuxième solution et remue ciel et terre pour nous procurer des techniciens qui travaillent avec le nouveau produit.

C’est Cisco qui a laissé tomber la balle ici et non le partenaire. Je ne sais pas quoi dire d’autre. C’est un cauchemar. C’est sérieusement la pire entreprise avec laquelle j’ai eu affaire dans ma vie. Je n’ai littéralement jamais eu une expérience client aussi mauvaise avec aucune autre entreprise. Ils ne se soucient pas le moins du monde de leurs clients.

Que disent les représentants de Cisco Umbrella à propos de WebTitan ?

Les représentants de Cisco Umbrella parlent continuellement de la taille de leur base de données de renseignements sur les menaces. Mais parfois, la taille n’a pas d’importance ! La fraîcheur des renseignements sur les menaces est bien plus importante que la taille.

Déterminer l’efficacité d’une base de données malveillante n’équivaut pas à une protection. L’internet est composé de près de deux milliards de sites web et de beaucoup plus d’URL à chemin complet. Il est également en constante évolution — la plupart du temps des mises à jour de contenus légitimes et sûrs.

Certains changements sont néfastes, tels que des sites web compromis, de nouveaux sites de phishing ou de nouvelles formes de malwares, de ransomware, etc.

Étant donné que les domaines et les URL sur Internet changent constamment, toute base de données d’URL premium ou base de données malveillante qui stocke une classification doit « revisiter » ces destinations régulièrement afin de rester à jour (ou « frais »).

Cette « fraîcheur » est particulièrement importante pour les catégories malveillantes (phishing, distribution de malwares, C&C, etc.) qui « clignotent » souvent pour remplir un objectif spécifique. On peut également parler de « courte durée de vie ».

Les révisions régulières des classifications malveillantes ont deux objectifs :

1. Garantir que la base de données malveillante est une représentation active des menaces actuelles sur le Web.

Il est facile de trouver des listes de menaces ou de flux malveillants et de les inclure tous dans une « base de données malveillante principale ». Mais si vous ne disposez pas de systèmes basés sur l’intelligence artificielle et sur l’initiative populaire pour revisiter et réanalyser à grande échelle (et avec une grande précision), cette base de données devient rapidement obsolète.

Comme vous pouvez l’imaginer, cela signifie également que la taille d’une base de données malveillante de premier ordre fluctuera d’un jour à l’autre, d’une semaine à l’autre, etc.

L’ensemble de données malveillantes de WebTitan peut fluctuer uniquement les domaines et les chemins classés comme malveillants sans inclure les catégories répréhensibles ou d’autres catégories hautement dynamiques qui peuvent supporter des menaces malveillantes de 2 millions à plus de 10 millions de menaces malveillantes.

Grâce à des technologies et services supplémentaires, nous assurons une protection accrue en identifiant d’autres indicateurs, tels que les sources du centre de données et du trafic non humain (NHT) — connus sous le nom de liste de blocage IVT. En résumé, une base de données plus importante n’équivaut pas à un niveau de protection plus élevé.

La précision (y compris la « fraîcheur » de la base de données, le caractère récent de l’analyse et des classifications) ainsi qu’une couverture élevée (que nous obtenons grâce au crowd-sourcing) sont les critères les plus importants pour mesurer la protection et la qualité d’une base de données malveillante.

Il y a eu récemment de fantastiques conversations sur Cisco Umbrella dans le sous-groupe MSP de Reddit. Voici une sélection des plus pertinentes :

Cisco Umbrella : Pensées, opinions, plaintes ?

Question :

Nous sommes une organisation de taille moyenne (50 000 utilisateurs), mais nous nous éloignons de Lightspeed. Nous utilisons GoGuardian pour les Chromebooks, et peut-être Windows (bien que je ne sois pas impressionné par la version bêta de GG Windows, donc probablement pas).

Lightspeed a été le filtre de base pour nous pendant environ 5 ans, mais nous nous éloignons de Lightspeed et aimons Cisco Umbrella. Ceci étant dit, quelqu’un a-t-il des expériences, des réflexions, des opinions et/ou des critiques à propos de Cisco Umbrella ? Nous voulons vraiment l’utiliser pour la conformité de base à la CIPA, ainsi que pour les fonctions de sécurité qu’il offre.

Mes propres réflexions : en dehors de l’utilisation d’un agent/proxy sur les appareils individuels, je pense que l’avenir du filtrage de contenu réside dans l’approche adoptée par Cisco Umbrella. Je pense que les filtres en ligne sont en train de se démoder et présentent des problèmes d’évolutivité.

Cependant, tout cela étant dit, il s’agit d’un produit Cisco, donc le prix est toujours un problème, de même que leurs agents commerciaux qui essaient constamment de vous dire (ou à votre direction) que vous avez vraiment besoin de tout ce qui est Cisco (je m’égare).Ce que je ne cherche pas : des alternatives de fournisseurs. Je suis simplement curieux de connaître Cisco Umbrella.

WebTitan Vs Cisco Umbrella

Déclaration à propos de Cisco Umbrella

Cisco Umbrella est le leader du marché du filtrage DNS et a contribué à façonner le secteur de la cybersécurité. L’offre de produits de Cisco Umbrella est segmentée en trois paquets :

• DNS Security Essentials, DNS Security Advantage et Secure Internet Gateway (SIG) Essentials.
• Ces différents packages ont des caractéristiques et des prix différents, des listes de prix différentes en fonction de la région, et des remises sur le volume en fonction du nombre d’utilisateurs.

Déclaration à propos de WebTitan

Le filtre DNS WebTitan est la première alternative à Cisco Umbrella sur le marché, spécialisée dans la protection des fournisseurs de services gérés et des petites et moyennes entreprises.

Cisco Umbrella et WebTitan sont tous deux des filtres de couche DNS dotés de la meilleure protection contre les menaces, basée sur l’intelligence artificielle et reposent sur les mêmes principes fondamentaux.

Bien que WebTitan et Cisco Umbrella aient beaucoup de caractéristiques et de fonctionnalités identiques, les clients de Cisco Umbrella ont migré vers WebTitan en raison de la structure tarifaire renommée et de l’assistance de pointe fournie à tous les clients.

Étude de cas dans le secteur de l’éducation

Saint Joseph Seminary College passe d’Umbrella à WebTitan pour améliorer la convivialité, les rapports et les coûts.

« L’expérience entière avec WebTitan a été formidable. De l’amélioration des rapports à une interface utilisateur utilisable, nous avons obtenu la visibilité dont nous avons besoin et avons donc été en mesure d’améliorer notre position en matière de sécurité. »

Todd Russell, directeur informatique.

Principaux points à retenir

L’interface utilisateur très conviviale fournit des informations exploitables sur le trafic des menaces et l’activité Web.

• Les coûts de la sécurité Web ont été réduits de 50 %.
• Permet de remédier rapidement à tout problème signalé.
• Rapports simples et avancés.
• Utilisateurs et données sécurisés.
• Réduction de l’administration de la sécurité et du temps de remédiation.
• Augmentation des menaces bloquées par milliers par heure.

Malgré les augmentations répétées du prix de Cisco Umbrella, le service ne s’améliorait pas et aucune valeur ajoutée n’était proposée.

Le département informatique du St Joseph’s College a rencontré de nombreux problèmes avec Cisco Umbrella. Les principaux facteurs qui l’ont incité à passer à WebTitan sont la complexité de l’interface utilisateur et l’augmentation constante des prix.

L’accès à une visibilité de base sur l’activité Web est devenu si onéreux qu’ils ont évité cette tâche, laissant ainsi le réseau vulnérable aux attaques de sécurité.

Résultats de l’adoption de WebTitan par le Saint Joseph’s College

Le déploiement de WebTitan a grandement aidé le collège à se défendre contre les menaces web telles que les ransomwares et les malwares. WebTitan est rapidement devenu notre première ligne de défense contre les menaces comme les ransomwares, les malwares et les attaques de phishing.

« WebTitan nous a immédiatement donné une visibilité sur le trafic de nos utilisateurs. En quelques jours, l’interface utilisateur nous a permis de voir des signaux clairs d’activité dangereuse.

Grâce aux données facilement accessibles et compréhensibles disponibles sur l’interface utilisateur de WebTitan, nous avons pu lancer des enquêtes plus rapidement et travailler sur la remédiation », déclare M. Russell.

« Globalement, notre capacité à repérer et à remédier aux problèmes de sécurité s’est beaucoup améliorée. Nous pouvons bloquer les activités malveillantes, protéger le réseau et les utilisateurs, et gérer en toute sécurité l’utilisation du Web dans toute l’organisation. »

Étude de cas pour les MSP

Network Needs passe de Cisco Umbrella à WebTitan pour éliminer la complexité de l’accueil des clients

« Lorsque nous avons décidé de tester WebTitan, nous avons été agréablement surpris. Nous avons immédiatement abandonné Cisco Umbrella pour passer à WebTitan, qui nous impressionne chaque jour. » Ryan Lochhead, Directeur Technique.

Principaux points à retenir

• Déploiement rapide
• Mises à jour automatisées
• Facilité d’évolutivité
• Prix compétitifs
• La possibilité d’héberger dans votre propre environnement ou dans le Cloud de TitanHQ

WebTitan s’est facilement intégré dans la pile de services existante de Network Needs, évitant ainsi tout retard dans l’offre du service. Il existe une gestion et une surveillance à distance complètes via une API. Tout MSP bénéficiera des nombreux avantages de WebTitan.

Ryan Lochhead, directeur technique, parle de son passage de Cisco Umbrella à WebTitan.

Network Needs, un fournisseur de services gérés basé au Royaume-Uni, fournissant une assistance 24/7, a opté pour WebTitan Cloud afin de fournir une approche multicouche plus sûre à ses clients.

Selon le directeur technique, Ryan Lochhead, « Nous avions utilisé Cisco Umbrella pour offrir un filtrage web et nous les avons trouvés très accommodants au début, offrant un soutien et des conseils sur la solution, mais une fois que l’accord a été conclu, tout cela a disparu ».

Le plus grand défi pour le MSP, Network Needs était de trouver la bonne solution qui leur permettrait de fournir une protection contre les malwares à 1200 clients différents sur plusieurs sites. Chaque client a des besoins uniques et nécessite une solution flexible de protection contre les malwares.

Fournissant des solutions pour des marques influentes telles que Alfa Romeo, Audi, Aston Martin et BMW, Network Needs s’assure qu’une approche de sécurité à plusieurs niveaux est inculquée à tous les clients pour les protéger contre toutes les menaces de sécurité avancées.

Se protéger contre le paysage des menaces en constante évolution est vital pour protéger les données, les clients et la productivité des employés.

WebTitan Vs Cisco Umbrella

Cisco offre trois paquets primaires Umbrella différents : DNS Security Essentials, DNS Security Advantage, et Secure Internet Gateway (SIG) Essentials. Ces différents packages ont des caractéristiques et des prix différents, des listes de prix différentes selon la région, et des remises sur le volume en fonction du nombre d’utilisateurs.

Les clients aiment WebTitan

Lors de l’évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que WebTitan Web Filter était globalement plus facile à utiliser, à administrer et à utiliser.

Évaluations

De nombreux clients de Cisco Umbrella sont passés à WebTitan depuis l’acquisition de Cisco. Filtre web multirécompensé, WebTitan a établi des partenariats avec certaines des plus grandes marques à travers le monde, notamment Datto, Virgin Media et Microsoft.

Filtrage DNS Threat Intelligence

Le filtre Web de WebTitan fournit une intelligence de pointe en matière de menaces basée sur l’intelligence artificielle. Voici quelques caractéristiques de notre solution.

• Une protection contre les menaces URL en temps réel, traitant plus de 1,5 milliard de requêtes DNS par jour.
• Notre base de données en temps réel contient 3 millions d’URL malveillantes, de sites de phishing et d’adresses IP.
• Chaque jour, nous identifions 100 000 nouvelles menaces et URL malveillantes.
• Catégorisation et détection en temps réel des domaines, des URL à chemin complet et des adresses IP.
• Couverture et protection par la foule grâce à plus de 650 millions d’utilisateurs finaux.
• Couverture de 99,9 % et précision de plus de 99 % des URL et des adresses IP d’ActiveWeb.
• Couverture à 100 % du million de sites Web les plus visités (ActiveWeb).
• Catégories très granulaires comprenant des groupes malveillants, répréhensibles et thématiques.
• Catégories malveillantes incluant botnet, phishing/fraude, point de distribution de malwares, commande et contrôle, minage de cryptomonnaies, fraude publicitaire, etc.
• Les URL malveillantes sont revisitées quotidiennement pour déterminer si elles sont toujours infectées, abandonnées ou nettoyées. Cela garantit que notre base de données malveillante reste aussi « fraîche » et précise que possible.
• Prise en charge de plus de 200 langues.
• Les mises à jour continues en temps réel assurent une protection de dernière minute contre les sources malveillantes nouvellement identifiées.

La taille d’une base de données malveillante n’est pas une mesure précise du niveau de protection ou de la valeur qu’elle offre. Le nombre d’URL malveillantes qui menacent les utilisateurs et les appareils sur Internet varie considérablement d’un jour à l’autre, d’un mois à l’autre, etc.

Il en va de même pour le nombre de changements d’état malveillant qui se produisent chaque jour (un site sûr devient malveillant, ou un site malveillant est nettoyé et devient sûr).

D’où l’importance de disposer d’un système qui revoit et réévalue régulièrement le statut malveillant des URL malveillantes identifiées.

La valeur et la protection d’une base de données malveillante découlent d’un niveau élevé de couverture de toutes les URL, de la « fraîcheur » de notre base de données, c’est-à-dire la date récente de leur révision, et de la précision des systèmes de classification.

Support

Trois ans plus tard, nous continuons à bénéficier du soutien d’une équipe d’experts expérimentés qui ne ménagent pas leurs efforts pour que tout continue à bien fonctionner.

Shay Bishop, ingénieur infrastructure Snr, Mencap.

Résumé

WebTitan et Cisco Umbrella sont deux excellents produits qui sont reconnus par l’industrie comme la première couche de protection contre le phishing et les ransomwares. Tous deux protègent les organisations de tailles diverses contre les menaces Web et les contenus inappropriés par le biais de la couche DNS.

Les deux fournisseurs mettent l’accent sur la détection avancée des menaces afin de s’assurer que les clients sont protégés contre les liens malveillants, les ransomwares, les logiciels espions, les malwares et bien plus encore.

Umbrella est soutenu par Cisco, tandis que WebTitan est une organisation indépendante réputée pour son assistance technique amicale et de premier ordre, ainsi que pour sa différence de prix incontournable.

Conclusion

La détection des menaces malveillantes de WebTitan neutralise les malwares, les ransomwares et les menaces de phishing pour les employés, les clients et les étudiants et protège vos organisations contre les violations potentielles de données.

La couche de sécurité DNS réduit automatiquement votre risque de menace de malwares de plus de 75 %.

Alternatives à Cisco Umbrella en 2021

Le filtre DNS WebTitan est une alternative technique directe à Cisco Umbrella. C’est l’alternative numéro un de Cisco Umbrella sur le marché et nous avons échangé des milliers de clients avec lui. Tous deux sont des filtres DNS dotés de la meilleure protection contre les menaces avancées et sont construits sur les mêmes principes de base.

Cisco Umbrella est passé d’un service gratuit à un service payant qui a été racheté par le géant technologique Cisco. Au cours des 36 derniers mois, de nombreux clients et MSP de Cisco Umbrella ont opté pour le filtre WebTitan.

Les fournisseurs de services gérés passent de CiscoUmbrella à WebTitan en raison des prix plus avantageux, de l’absence d’utilisateurs minimums et d’objectifs mensuels, des options de cloud privé avec WebTitan et de l’assistance fantastique des experts du produit avant et après le processus de vente.

Pour en savoir plus sur les avantages du filtre DNS de WebTitan pour les fournisseurs de services gérés, cliquez ici.

Qu’est-ce qui fait de WebTitan l’alternative idéale à Cisco Umbrella ?

• Le filtre Web de WebTitan offre une intelligence de pointe en matière de menaces basée sur l’IA, notamment
• Une protection en temps réel contre les menaces URL, alimentée par 650 millions d’utilisateurs finaux et en pleine croissance.
• Notre base de données en temps réel contient 3 millions d’URL malveillantes, de sites de phishing et d’adresses IP.
• Chaque jour, nous identifions 100 000 NOUVELLES menaces et URL malveillantes.
• Catégorisation et détection en temps réel des domaines, des URL à chemin complet et des adresses IP.
• Couverture et protection par la foule grâce à plus de 650 millions d’utilisateurs finaux.
• Couverture de 99,9 % et précision de plus de 99 % des URL et des adresses IP d’ActiveWeb, ce qui est une première dans le secteur.
• Couverture à 100 % du million de sites Web les plus visités (ActiveWeb).
• Catégories très granulaires comprenant des groupes malveillants, répréhensibles et thématiques.
• 10 catégories malveillantes, dont Botnet, Phishing/Fraude, Point de distribution de malwares, Commande et contrôle, Extraction de cryptomonnaies, Fraude publicitaire, etc.
• Les URL malveillantes sont revisitées quotidiennement pour déterminer si elles sont toujours infectées, abandonnées ou nettoyées. Cela garantit que notre base de données malveillante reste aussi « fraîche » et précise que possible.
• Prise en charge de plus de 200 langues
• Les mises à jour continues en temps réel assurent une protection de dernière minute contre les sources malveillantes nouvellement identifiées.

Le filtre WebTitan remporte la palme dans 6 facteurs clés de réussite

Sur la plateforme d’évaluation indépendante G2 Crowd, qui s’appuie sur plus de 650 000 évaluations indépendantes et authentifiées lues par plus de 3 millions d’acheteurs, le filtre WebTitan est au coude à coude avec Cisco Umbrella et l’emporte également sur les 6 principaux facteurs d’évaluation.

Il s’agit d’avis de clients indépendants sur les deux produits. De plus, WebTitan est considérablement plus abordable que Cisco Umbrella.

La solution de détection des sites malveillants de WebTitan utilise une approche participative pour obtenir un flux constant d’URL à analyser. Le flux continu d’URL ActiveWeb provient de notre réseau mondial de plus de 650 millions d’utilisateurs finaux sur un certain nombre de marchés à fort trafic.

Nous utilisons une approche intégrative et multivectorielle pour détecter, surveiller et classer avec précision les nouvelles menaces au fur et à mesure qu’elles se présentent.

WebTitan utilise des services basés sur l’intelligence artificielle, des techniques d’apprentissage automatique supervisées par l’homme et des méthodes de vérification pour atteindre une couverture (99,9 %) et une précision (99 %+) inégalées pour les domaines, sous domaines, URL à chemin complet et adresses IP ActiveWeb.

Cela inclut une couverture à 100 % du Top 1 Million des sites les plus visités et supporte 200 langues, dans le monde entier.

Les principales raisons pour lesquelles les entreprises et les fournisseurs de services gérés (MSP) recherchent des alternatives à Cisco Umbrella sont les suivantes :

Prix et forfaits

La comparaison actuelle des prix de Cisco Umbrella 2020 que nous voyons lorsque nous parlons à des clients potentiels est la suivante :

WebTitan est offert à 0,90 $ par utilisateur par mois. Ce prix est basé sur un prix par utilisateur et par mois, avec 100 utilisateurs pour les mêmes fonctionnalités clés et renseignements sur les menaces.

WebTitan offre une tarification flexible basée sur les préférences du client — nous pouvons fixer le prix en fonction des points d’accès, des adresses IP ou des emplacementsC. ‘est le client qui décide.Si vous voulez voir plus de commentaires sur WebTitan Web Filter, contactez-nous.

Nous ne pratiquons pas de minimum mensuel — nous grandissons avec nos clients, alors que Cisco Umbrella offre des niveaux de prix complexes

Vous pouvez voir tous nos prix pour les filtres WebTitan affichés ouvertement sur notre page. Sachez que nos prix sont entièrement transparents.

Citation d’un client

« WebTitan est extrêmement facile à utiliser et à configurer. L’intégration à notre réseau a également été très simple. Nous recherchions un produit doté d’un tableau de bord informatif et d’un moyen facile de configurer des règles. C’était le produit parfait pour nous.

Si vous recherchez une solution efficace qui réponde à vos exigences en matière de prix et de facilité d’administration, WebTitan est un produit parfait pour vous. Nous utilisons ce produit pour empêcher les utilisateurs internes d’accéder à des sites restreints. Nous utilisons également ce produit pour auditer l’activité de certains utilisateurs dans notre bureau. »

Administrateur système dans une organisation à but non lucratif

Cisco propose trois packs primaires Umbrella différents : DNS Security Essentials, DNS Security Advantage, et Secure Internet Gateway (SIG) Essentials. Ces différents packages ont des caractéristiques et des prix différents, des listes de prix différents en fonction de la région, et des remises sur le volume en fonction du nombre d’utilisateurs.

Différences de niveaux de support entre Cisco Umbrella et WebTitan

L’assistance de TitanHQ est pratique et de niveau international, avec un contact avec un ingénieur qualifié tout au long du processus. Cela inclut une assistance complète pendant la période d’essai, une aide à la migration et une assistance technique permanente et gratuite lorsque vous devenez client.

Avec TitanHQ, il n’y a pas de coûts de support supplémentaires ou de prix additionnels — toutes les fonctionnalités, les mises à jour et le support sont inclus dans le prix indiqué. TitanHQ est très impliqué dans le support technique.

Plusieurs de nos clients ont migré vers WebTitan en raison de la faiblesse de l’assistance après-vente.

Cisco Umbrella vs WebTitan Live Review sur Capterra

« Je l’apprécie beaucoup plus que Umbrella de Cisco, que nous utilisions auparavant. L’interface simple est la meilleure caractéristique. Lorsque Cisco a racheté OpenDNS, ils ont remanié l’interface utilisateur pour la rendre plus ‘moderne’, mais ils l’ont également rendue beaucoup plus lente à utiliser et à trouver les informations dont vous avez besoin.

Avec WebTitan, je constate que je peux me connecter, rechercher rapidement les utilisateurs bloqués, vérifier leur trafic individuel et repartir en moins de 5 minutes. Avec Umbrella (anciennement connu sous le nom d’OpenDNS), je ne prenais même pas la peine de regarder le trafic, car l’expérience était frustrante.

Maintenant, avec WebTitan, je constate que je l’utilise à nouveau quotidiennement, car il est rapide et facile à utiliser et ne me donne pas l’impression de me battre avec l’interface utilisateur ».

Todd Russell, Directeur de l’informatique, SSaint-JosephSeminary College, Covington, Louisiane

WebTitan est facile à utiliser et à gérer

Avec WebTitan, il n’y a pas de minimum en terme de nombre d’utilisateurs, pas de limites de demandes DNS, pas de coûts d’assistance supplémentaires, pas d’appels d’assistance sans réponse.

Une fois que vous êtes un client WebTitan, vous êtes un client. Il n’y a pas de niveaux ou de minimums coûteux, juste un produit solide et un excellent service. En tant qu’entreprise, nous grandirons avec vous.

Cisco Umbrella peut-elle en dire autant ?

Citation d’un client MSP

« Une protection complète à un prix raisonnable. J’aime vraiment le nombre d’options dont vous disposez pour protéger votre réseau. La granularité du filtrage semble presque infinie.

Mes clients ont pris conscience du potentiel des services de filtrage DNS. Les rapports sont de plus en plus complets. Nos revenus récurrents ont augmenté grâce à cela. »

En termes de conformité des données, où se trouvent exactement vos données avec Cisco Umbrella ?

WebTitan peut garantir que vos données restent dans votre région. Cisco Umbrella est un système AnyCast partagé.

WebTitan Cloud est régionalisé, de sorte que toutes les informations sont garanties dans la même région (US/EU/ANZ, etc.). Nos clouds privés sont situés dans votre centre de données ou dans AWS localement.

Les entreprises suivantes font confiance à WebTitan

Deux fois plus de rapports personnalisés avec WebTitan qu’avec Cisco Umbrella

WebTitan offre deux fois plus de rapports personnalisés que Cisco Umbrella. Les rapports personnalisés permettent un reporting flexible basé sur les exigences spécifiques d’une organisation.

Lorsque l’intégration d’Active Directory est en place, WebTitan offre 10 rapports supplémentaires ainsi que la possibilité d’ajouter des filtres aux rapports préétablis. Les rapports de WebTitan sont également réputés pour leur rapidité et leur fonctionnalité en temps réel. Tous ces rapports sont disponibles via notre vaste API.

Citation d’un client

« Garantir la sécurité de notre réseau et de nos utilisateurs est vital, et l’interface frustrante d’Umbrella rendait cette tâche plus difficile qu’elle ne devait l’être. Nous étions mécontents de l’interface utilisateur trop complexe d’Umbrella depuis longtemps et nous mettions la sécurité en danger à cause de cette complexité.

Les nombreuses fonctionnalités de WebTitan ont incité Tus à explorer cette solution. Il n’a pas fallu longtemps pour réaliser que WebTitan était la meilleure alternative pour une solution de filtrage efficace, rentable et facile à utiliser pour remplacer Cisco Umbrella ».

Todd Russell, Directeur informatique, SSaint-JosephSeminary College, Covington, Louisiane

Les problèmes de Google Safe Search

Avec WebTitan, vous pouvez activer la recherche sécurisée pour Google, YouTube et Bing en un seul clic. Lorsque SafeSearch est activé, il permet de bloquer les images, les vidéos et les sites Web explicites dans les résultats de recherche de Google. Il s’agit d’une partie intégrante du filtrage web.

Pourquoi bloquer le contenu dans les résultats de recherche si les utilisateurs peuvent voir le contenu dans les images et les vidéos ? Avec WebTitan, la mise en œuvre de la recherche sécurisée est simple, rapide et efficace.

Les appels API étendus de WebTitan

L’ensemble étendu d’API de WebTitan facilite une intégration simple pour les utilisateurs. L’API d’OpenDNS n’est pas aussi étendue et la personnalisation est moins possible. WebTitan Cloud permet une intégration profonde, rendant l’intégration « Cloud to Cloud » simple. Notre expertise en matière de back-endnest transposée à votre front-endn ce qui vous donne une vue d’ensemble unique.

Quels sont les avantages d’une architecture pilotée par API ?

• La fonctionnalité backend est séparée du front-endn ce qui permet une intégration back-end facile.
• Vous pouvez ajouter des clients à votre guise et tous appellent la même API.
• Vous gagnez du temps en supprimant la nécessité de répéter des tâches laborieuses et augmentez l’efficacité de l’organisation.

Citation d’un client MSP

« Webtitan review. Le service est très intuitif et facile à utiliser. Je l’utilise en tant que fournisseur MSP et l’intégration avec l’API est simple, bien documentée et soutenue.

Cela rend l’utilisation et l’offre à nos clients beaucoup plus faciles. Offrir des services de filtrage de domaines à mes clients, et ne pas avoir à les développer en tant que service de notre société, a été économiquement plus avantageux ».

Wasserman MSP, Australie

Les alertes par email

Avec WebTitan, vous avez la possibilité de configurer des alertes par courrier électronique afin d’être informé si un utilisateur accède à une page ou un domaine bloqué (pour des raisons de sécurité). Un email d’alerte administrative est immédiatement envoyé au compte administrateur ou à un autre utilisateur désigné dans le compte.

Assistance après-vente d’Open DNS Cisco Umbrella

Nous recevons régulièrement d’excellents commentaires (98 % de satisfaction des clients) pour notre assistance après-vente. Le contact direct avec un ingénieur qualifié et expérimenté à tous les stades est un facteur important de cette note élevée.

Citation d’un client MSP à propos de l’assistance Cisco Umbrella

« Nous le payons pour tous nos clients. L’assistance est très lente, il faut des jours pour obtenir des réponses. L’ajout d’un site bloqué devrait être facile. Le tableau de bord de Cisco est excessivement compliqué pour un service proxy de base. Le passage à Cisco a eu un coût pour les utilisateurs finaux et les techniciens. Je ne suis pas content.

Jonathan2766, fournisseur de services informatiques, Spiceworks.

Voici d’autres citations tirées de sites d’évaluation…

Nous nous sommes inscrits pour un essai et sommes prêts à partir. Nous avons envoyé deux demandes à leur équipe de vente pour que quelqu’un nous contacte afin que nous puissions passer à un abonnement payant. Rien ! »

Bonne chance. Il m’a fallu 8 mois pour qu’ils me répondent après que nous ayons signé notre contrat avec eux.

Intégration d’Active Directory

L’intégration Active Directory d’OpenDNS et les politiques multiples fonctionnent selon un système de classement des politiques, Web Titan Cloud fonctionne selon un système de classement des groupes. D’après les commentaires des clients, notre système de classement est beaucoup plus convivial et plus facile à gérer.

Citation d’un client MSP

Nous avons examiné Cisco Umbrella l’année dernière et avons fini par opter pour WebTitan, j’en suis satisfait jusqu’à présent. Il est basé sur le cloud, mais assurez-vous d’installer l’application qu’ils offrent gratuitement pour l’aider à se synchroniser avec votre AD afin de montrer quel utilisateur accède au contenu. Le coût est bien inférieur à celui d’OpenDNS pour la même fonctionnalité.

Nous sommes passés d’une application Barracuda que nous avions sur chacun de nos sites. C’est agréable d’afficher tous nos sites à partir d’une seule console avec WebTitan maintenant.

Chad1642, MSP, Spiceworks

Filtrage Web privé dans le cloud contre Cisco Umbrella Anycast

TitanHQ a toujours été orienté vers les MSP en ce qui concerne les fonctionnalités et le développement des produits. Ce filtre Web a été conçu par des MSP pour des MSP.

WebTitan peut être déployé en tant que cloud privé avec tous vos clients sur votre cloud privé. WebTitan offre de nombreuses options de personnalisation et la solution peut être entièrement étiquetée en marque blanche. Un Anycast est une plateforme partagée avec des options de personnalisation limitées.

• Votre propre cloud privé dédié.
• Une personnalisation étendue.
• Une intégration profonde avec votre interface.
• Capacité illimitée, des petits MSP aux déploiements Telco.
• Étiquetage blanc étendu.
• Notes supplémentaires :
• Avec WebTitan Cloud, tous les agents distants sont inclus.
• Les modèles de tarification de WebTitan sont évolutifs pour les MSP.
• Options de tarification flexibles, AP’s, IP’s, par emplacement.

La fraîcheur des renseignements sur les menaces est beaucoup plus importante que leur taille

Déterminer l’efficacité d’une base de données malveillante n’est pas synonyme de protection. L’internet est composé de près de deux milliards de sites web et de beaucoup plus d’URL à chemin complet. Il est également en constante évolution et, la plupart du temps, des mises à jour de contenus légitimes et sûrs sont effectuées.

Certains changements sont néfastes, tels que des sites web compromis, de nouveaux sites de phishing ou de nouvelles formes de malwares, de ransomware, etc.

Étant donné que les domaines et les URL sur Internet changent constamment, toute base de données d’URL premium ou base de données malveillante qui stocke une classification doit « revisiter » ces destinations régulièrement afin de rester à jour (ou « frais »).

Cette « fraîcheur » est particulièrement importante pour les catégories malveillantes (phishing, distribution de malwares, C&C, etc.) qui « clignotent » souvent pour remplir un objectif spécifique. On peut également parler de « courte durée de vie ».

Les révisions régulières des classifications malveillantes ont deux objectifs :

1. Garantir que la base de données malveillante est une représentation active des menaces actuelles sur le Web et
2. Éviter le gonflement de la base de données. Il est facile de trouver des listes de menaces ou de flux malveillants et de les inclure tous dans une « base de données malveillante principale ». Mais si vous ne disposez pas de systèmes basés sur l’intelligence artificielle et sur l’initiative populaire pour revisiter et réanalyser à grande échelle (et avec une grande précision), cette base de données devient rapidement obsolète. Comme vous pouvez l’imaginer, cela signifie également que la taille d’une base de données malveillante de premier ordre fluctuera d’un jour à l’autre, d’une semaine à l’autre, etc. La base de données malveillante de WebTitans peut fluctuer sans inclure les catégories répréhensibles ou d’autres catégories hautement dynamiques qui peuvent supporter des menaces malveillantes) de 2 millions à plus de 10 millions de menaces malveillantes. Grâce à des technologies et des services supplémentaires, nous assurons une protection accrue en identifiant d’autres indicateurs, tels que les sources du centre de données et du trafic non humain (NHT) — connus sous le nom de liste de blocage IVT.

En d’autres termes, une base de données plus importante n’équivaut pas à un niveau de protection plus élevé.

La précision (y compris la « fraîcheur » de la base de données, le caractère récent de l’analyse et des classifications) ainsi qu’une couverture élevée (que nous obtenons grâce au crowd-sourcing) sont les critères les plus importants pour mesurer la protection et la qualité d’une base de données malveillante.

Citation d’un client MSP

« Toute l’expérience avec WebTitan a été formidable. De l’amélioration des rapports à une interface utilisateur utilisable, nous avons obtenu la visibilité dont nous avons besoin et avons donc pu améliorer notre position en matière de sécurité.

Il n’y a rien à perdre à contacter WebTitan et à mettre en place une instance d’essai. J’ai pu le faire très rapidement par téléphone et passer un peu de temps dans l’interface pour déterminer si elle pouvait ou non faire ce que je voulais.

Cette brève démonstration a été tout ce dont j’avais besoin pour savoir que WebTitan répondrait bien mieux à mes besoins qu’Umbrella et j’ai été ravi des améliorations apportées à mon flux de travail depuis que j’ai changé de système. »

Todd Russell, Directeur informatique, SSaint-JosephSeminary College, Covington, Louisiane.

Qu’apporte WebTitan de TitanHQ aux MSP ?

• la possibilité de faire des marges.
• Des clouds privés, évolutifs et multitenants au Royaume-Uni, en AWS et rapides.
• IP privée avec back up secondaire.
• Un bloqueur de liens de malwares et de phishing pour vos clients. Microsoft, T-Mobile, Virgin, ViaSat et Datto utilisent tous WebTitan principalement pour ses capacités de sécurité.
• Économisez sur les coûts de transport par camion et les coûts d’ingénierie et d’assistance. Arrêtez les clients mécontents qui vous font perdre du temps.
• Mise à jour en temps réel des logiciels et des menaces malveillants.
• Une base de données active de 650 millions d’utilisateurs pour une protection basée sur l’intelligence artificielle dans ce produit.
• Facilité de déploiement, de mise en œuvre et d’utilisation. Nous vous tiendrons la main lors du déploiement et vous ferons évoluer dans le produit si nécessaire. Nous sommes un partenaire qui grandira ensemble avec votre entreprise.
• Pas de conditions ou de mesures punitives, pas de pratiques malhonnêtes.
• Un support complet, à la pointe de l’industrie, assuré par de vrais techniciens, assis aux côtés des propriétaires du produit, par téléphone et par email. Assistance avant et après-vente.
• API pour les MSP, en particulier lorsqu’ils n’utilisent pas de RMM. Des capacités d’automatisation leur sont également fournies.
• La puissance des rapports avec une intégration AD complète. Cela facilite d’identification des utilisateurs et la création de rapports. Les MSP peuvent également montrer à leurs clients le volume d’attaques malveillantes qu’ils ont empêché.
• Un filtrage facile à plusieurs niveaux et la possibilité de reconnaître les utilisateurs de nombreuses façons différentes.
• Offre d’une protection des employés à distance.

Si vous êtes intéressé et que vous pensez que certaines de ces raisons s’appliquent à vous en tant que client ou fournisseur de services gérés, n’hésitez pas à nous envoyer un email à info@TitanHQ.com ou à visiter notre page de contact.

Nous avons de vrais experts en sécurité web qui offrent une assistance et des conseils en direct sur notre fonction de chat en direct.

Nous serons heureux de vous fournir les prix de notre filtrage Web, d’organiser un essai gratuit, une démonstration de produit ou de discuter de votre configuration technique.